El presidente del consejo del Servel dijo que algunos parlamentarios están perdidos en la materia.
El Servicio Electoral (Servel) se encuentra en investigaciones relacionadas al desvío de fondos desde la corporación Aprueba por Chile a la fundación vinculada a Revolución Democrática (RD), en el marco de la polémica por el caso de convenios entre Democracia Viva y el Ministerio de Vivienda.
La indagatoria surgió a raíz de una carta que el abogado Felipe Heusser, co-coordinador de Aprueba por Chile y militante de RD, envió al Consejo para la Transparencia, con el fin de explicar la asignación de estas donaciones.
Al respecto, el presidente del consejo del Servel, Andrés Tagle, precisó que “no corre la acción penal porque no se tipifican delitos, se tipifican faltas, que son penadas con multas”.
Para entender el debate, Tagle explicó a El Mercurio la disposición cuadragésima segunda transitoria de la Constitución. “Para los plebiscitos, en la reforma constitucional que se hizo para todo este proceso de una nueva Constitución, se estableció que no era aplicable la Ley de Gasto Electoral a los plebiscitos, sí a la elección de los consejeros, no a los plebiscitos”, sostuvo Tagle.
Por otra parte, el presidente del Servel respondió a los parlamentarios que insisten en la vía penal para este caso de Democracia Viva. “Hay muchas personas confundiéndose que aplicaría la Ley de Gasto Electoral normal. Incluso he visto unos oficios de parlamentarios que están un poco perdidos en esta materia”, indicó.
